高龄化社会「下流老人」日增 韩国高龄贫穷率近五成

「使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜、寡、孤、废、疾者皆有所养……」是2500多年前，至圣先师孔子对弟子言偃描绘理想世界时，最脍炙人口的图腾。

照理说，在歷经千年的洗练、制度的迭代后，这起流传百世的《礼运大同篇》，对比于乱世时期的春秋，更能在现代美梦成真。却不承想，同样的句式，如今却有着截然不同的风景，进而道出时代的无奈。

在现实的撩牙下，不仅大同世界的图腾，变得更加抽象而梦幻，反而如同日本社会学者藤田孝典的经典着作《下流老人》所描绘的崩塌社会，还更为贴近当代。

老后的悲凉，如今成为普世的诅咒，晕染着许多国家，甚至许多世人眼中的的先进社会，也宿命难逃。

下流的是韩国老人，还是政策失能？

以韩国为例，这个以韩流征服世界，将国家品牌送进天堂的半岛，在偶像光环下，却因为政策上的失误，而将国家老人送进地狱。其中隐藏的内核，着实耐人寻味。

在首尔，有200多家的地铁快递公司，专让65岁以上的长者持着免费地铁卡送货物，儘管每赵实赚不到新台币200元，却吸引了无数的银髮族应徵，最大的更已年逾80岁。这些高年级每天要工作11个小时，而且全年无休。

以老李为例，为了养家餬口，虽然客户没规定送达时间，但他每次都跑着取货送货，并熟记大首尔圈20多条的地铁线，以加快运送与转乘的时间，为的就是多赚一点钱。

儘管乐天的他自称，在肩碰肩的地下铁穿梭、奔跑、自食其力，让他有了灵魂和尊严被唤醒的感觉，但却也唤起了韩国下流老人的无声吶喊。

在OECD国家中，韩国65岁以上长者的就业率高达34%，等于每三个银髮族就有一个在工作，总计有500多万人，相比于北欧国家10％，排名第一。

而不是在工作，就是在找工作路上的韩国银髮族，表面上，实现了高龄化社会对「银髮族高劳参率」的期待，但这群头髮花白的劳动者，却有着抑郁消沉的起心动念。

据外媒报道，不少为了生计的韩国老妪，从事性工作。她们被称作巴克斯女郎，因为兜售巴克斯饮料，是她们共同的开场白。

而在首尔举办的一场银髮招聘会，上千个保安、快递员职缺，却引来数万名高年级竞争。为了证明自己能胜任，现场的长者甚至噜起袖子展示胳膊上的肌肉。

或许你会说，韩国老人会说是出于兴趣、出于证明自己老而不废，更殊不知，是出于韩国高于OECD国家平均水平的3倍的高龄贫穷率（43.4%）。

养老金制度慢半拍，韩国高龄贫穷率近五成

令人纳闷是，这群参与汉江奇迹的高年级生，应该要享有经济发展的果实，何以沦落至此？

首先，在不均富的南韩，财富集中于少数人之手，年轻时收入就不丰厚的老人，很难期待有优渥的老年生活，而1997年亚洲金融危机时，多达200万的韩国人失业，当经济復甦之后，他们更被年轻便宜的劳动力取代，也种下了老贫的远因。

同时，深受儒家思想洗礼的南韩，总把养老寄托在子女身上，因此望之成龙的韩国父母，倾尽毕生积蓄，平均花费夫妇10年工资总和来栽培孩子。没想到，在几近变态竞争的韩国社会，年轻人过得比父母更辛苦，这使得自顾不暇的儿女无力「养」老，而老人也不敢伸手要求。如今超过七成的韩国高龄者的生活费，儘有25%靠子女或亲戚支助，有65%要自食其力。

然而面对这无可逆转的轮迴，除了眼泪肆无忌惮地在脸上流淌外，却也催生出韩国老人的极端。2013年到2017年，当韩国整体犯罪率下降时，高龄犯罪率却大增45趴，其中，如果以谋杀和抢劫等重罪来看，更飙升70%。

而当犯罪成了缓解压力的精神鸦片时，扭曲的性格也染红了自残的眼睛。有位78岁的老太太，在广场上喝下农药自杀，而身旁的包里写满对社会的控诉，「你们怎么能这样对我？」原来，政府因为她的女婿已找到了工作，而要终止对她的老人补助，而引起了全韩国的关注。

事实上，韩国70岁以上银髮族的自杀率高达每10万人42人，远高于其他年龄层。毕竟，对他们而言，人生如同一头搁浅后即将烂死的鲸鱼，如此的凌迟，远比慢性自杀痛苦。

然而，让韩国老人变下流的时代毒药，除了少子化、社会的贫富不均，更多是政府慢半拍的养老金制度。依据墨尔本美世全球养老金指数评估，韩国只能拿到七个评级中的倒数第二的评级。连韩国官方也坦承，这根本养不起高龄者，更遑论那些不完全合乎养老金领取资格的。

根据韩国统计厅数据，2020年韩国平均人口预期寿命高达83.5岁，是全世界最长寿的国家之一,本来国民的长寿，代表该国经济与医疗的优异，但大量的高年级该何去何从，却人类从未面对过的课题。

本期封面故事适逢远见37岁周年庆，我们选定这个世界级的话题，推出〈重新设计你的—百岁人生〉专题，提醒老化问题不比韩国轻微的台湾人，如何谨慎地面对集体老化的时代，如何正面乐观地谱出自己的「后青春进行曲」，道尽了与高龄和解的良方。

虽然这次〈总编辑的话〉很灰色，每个人设都有喘不过气来的压力，各有各的绝望，虽然未必所有的韩国长者的人生都如此「下流」，但值得我们深思的是，真正下流的，究竟是年龄，还是明知危机将至而麻木作为的人生规划抑或政府策略？

本文作者：李建兴

(本文摘自《远见杂志8月号446期》)